mardi 8 janvier 2013

Message "insupportable" à Yves Delahaie


Bon, on va peut-être s’engueuler sur ce coup, et tanpis. (Je crois qu’on s’était déjà tutoyé par le passé, donc je continue). Ça n’est pas cet article en particulier, mais plutôt le sentiment d'une série qui s'accumule au sujet de Bayrou ou du MoDem, et qui me pousse à réagir aujourd’hui dans un élan de ras-le-bol.

Ce que je trouve insupportable, ce sont tes cabales gratuites et à répétition contre Bayrou, souvent avec des mots plus mesurés les uns que les autres: hypocrite, insupportable… Je trouve ça louche, ça donne l’impression qu’il y a un problème plus profond que ça, le coté “ brûle ce que tu as aimé” ou un équivalent de la hargne du gay qui se jette corps et âme jusqu’à la démesure dans la défense du mariage gay, parce qu’au fond il est concerné, et taxe d’homophobie tout ceux qui osent apporter un autre point de vue.

Quel est donc ton problème personnel avec Bayrou, au delà de tes désaccords sur certaines actions ou l'orientation?

Sur Facebook, on avait déjà le cas du gars du MoDem passé à l’UDI et qui accuse de sectarisme tous ceux qui veulent rester fidèles au MoDem. Avec toi, on a le cas du gars du MoDem qui semble utiliser son départ comme un gage d’autorité supérieure de vérité, qui se drape dans une sorte de nouvelle virginité anti-partisane jugeant ceux qui restent comme les membres d’une secte.

Ce que je trouve insupportable, ça n’est donc pas la critique en soi qui pourrait être utile et méritée  mais l’insulte et le dénigrement. Tu ne sembles plus être en mesure d’émettre une opinion positive ou même constructive à l’égard de Bayrou, oubliant par la même occasion l’essentiel de ce que tu as soutenu pendant des années. Que tu aies été déçu est une chose, que tu aies des reproches est plus que légitime, que tu sois parti est ton droit le plus stricte, mais pourquoi passer maintenant sur le terrain de l’attaque et de l’agression ?

Ce que je trouve insupportable, c’est que tout ça finalement n’apporte rien. Sous le prétexte d’avoir tant et tant essayé de montrer la lumière et de ne pas avoir été entendu, tu as justifié tes billets envenimés en les présentant comme un mal nécessaire pour le bien du MoDem. Maintenant que tu t’affiches « ex-Modem » (plutôt que simplement prof et maintenant auteur), je me permets donc de prendre tout cela comme une attaque pure et simple sans aucune intention louable d’électrochoc salvateur. Tu n’étais pas content, tu l'as dit et répété publiquement, pourquoi ne pas simplement passer ton chemin, passer à autre chose?

Tu passes suffisamment de temps à compter ton nombre de lecteurs grandissant pour comprendre qu’il y a une certaine responsabilité qui vient avec, et donc que tes billets peuvent avoir un impact négatif. Si c'est ce que tu souhaites, c'est autre chose.

Nous avons suffisamment de détracteurs et de moqueurs pour nous garder occupés et ne pas souhaiter avoir à répondre à ceux qui, finalement, comprennent le fond de ce que nous essayons de construire avec ce parti. Si ça t’amuse de continuer sur cette voie, alors ne sois pas surpris de prendre quelques mots doux en retour. 

En espérant que tu puisses revenir à une approche plus équilibrée, en mettant ton talent d’écriture au service de l'impact positif plutôt que celui de la charge aveuglée. 


5 commentaires:

  1. "on sent la hargne du gay..."
    On voudra bien nous expliquer ce qu'est une hargne "de gay"....Au secours!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @anonyme, ok, la "hargne du gay" n'est pas le meilleur choix, mais mon point est de dire la hargne de celui ou celle qui a un interet personnel au dela de ce qu'il ou elle critique. Volontairement un peu provoc dans le cadre de l'actualite, mais j'aurais pu mieux choisir.

      Supprimer
  2. Cela ne va pas lui plaire, mais il le cherche aussi un peu...

    RépondreSupprimer
  3. Je ne pense pas que cet article grandisse celui qui l'a écrit... Désolant !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Pierre Heno grandir, desolant... Jugements tres interessants, surtout venant d'un detracteur systematique de Bayrou qui en plus est a l'UDI (ce qui n'est pas un mal en soi tant qu'on ne fait pas partie de ceux qui ont "jure la mort du MoDem" comme le disent certains de vos leaders). Il est clair que votre avis fait office de gage d'impartialite desinteressee...

      Supprimer